首席信息官非常谨慎。根据科恩费里的一项调查，他们在一家公司的平均任期只有4.3年。这是首席执行官任期的一半，当信息技术项目出现问题时，首席执行官会解雇他们。

因此，他们担心无法将应用程序迁移到公共云，这是可以理解的。数据泄露了怎么办？如果公共云提供商失败了怎么办？当然，对于像网飞这样的消费者服务来说，公共云可能是好的。开发工作或面向公众的网站可能没有问题。但是，电信首席信息官们真的希望将关键任务生产应用程序作为公有云运营和业务支持系统套件的一部分来运行吗？

TM论坛的CTIO在2017年进行的一项调查显示，云(私有或公共)中大多数CSP的BSS都不到其BSS的10%。近两年来，这种情况可能有所增加，但总体而言，OSS/BSS仍然主要托管在物理服务器和电信公司自己的数据中心。云托管趋势明显，但考虑到平均只剩下两年时间，CIO是否会将OSS/BSS迁移到公有云？他们可能会想，“也许我最好取代迁移。”

如今，使用公共云托管OSS和BSS通常仅限于新进入者，包括现有MNO为细分市场推出的新品牌。以威瑞森预付费自带设备品牌Visible为例，完全由公共云平台运营管理。

Visible的首席信息官最初考虑重用威瑞森的信息技术堆栈，但很快意识到它不够敏捷，不足以应对市场变化。首先，使用云技术还可以使Visible随着业务的增长扩展其IT资源。正如Visible的技术总监Adil Belihomji所说：“在硬件上花费数百万美元比与客户一起扩大规模更昂贵。”最终结果是传统操作系统/基站系统解决方案成本的一小部分。

运营商在从虚拟化转向云原生网络功能和模块化云原生OSS方面取得了哪些进展？在11月5日于伦敦举行的轻阅读软件驱动操作中找到答案。利用这个机会与行业专家一起学习，并与他们建立联系通信服务提供商免费获得！

现有运营商也开始意识到公共云给其核心业务带来的成本节约和敏捷性优势。例如，英国移动运营商Three已经进入在公共云平台上部署多个应用(包括OSS和BSS)的最后阶段。这将使公司运营的服务器数量从2，400台减少到40台，并将90%以上的工作负载转移到云中。与旧的运营模式相比，总IT成本有望降低30%。

沃达丰也将公有云视为其OSS演进战略的一部分。今年早些时候，该公司选择了一个服务保证解决方案，该解决方案作为服务交付并托管在AWS上。最近，ATT宣布其大部分非网络应用(OSS和BSS)将迁移到微软Azure。

那么，是什么阻碍了其他运营商呢？主要因素包括隐私和安全问题、性能可靠性、缺乏技能和对变化的普遍抵制。为了获得公共云的潜在成本节约和敏捷性，必须克服这些问题。最好的软件开发人员都希望在公有云上工作，所以如果CSP想要招聘并留住他们，就需要相应地调整其OSS/BSS架构。

在11月5日于伦敦举行的轻阅读软件驱动运营峰会上，其中一个小组讨论将讨论使用公共云托管OSS/BSS。我们将研究在公共云基础设施中运行实时OSS/BSS应用的挑战，以及如何利用这些资产来补充私有云资源并帮助从遗留系统迁移。我希望你能和我们一起去。