来自各种类型的新闻网站和博客作者，无论是科技公司还是娱乐公司，都将来自不同创作者的Instagram帖子嵌入其文章和帖子中。直到最近，这还不是一个问题，因为嵌入式帖子可以链接到创建者的Instagram个人资料。但是，根据新的法律，发布者和作家必须先从Instagram创建者处获得适当的许可，然后才能将其内容嵌入其帖子或文章中。

这项判决是由美国地方法院的法官凯瑟琳·法伊拉(Katherine Failla)做出的，此前摄影师兼物理学家埃利奥特·麦克古肯(Elliot McGucken)博士起诉媒体周刊《新闻周刊》(Newsweek)，理由是他未经许可将其Instagram帖子嵌入他们的一篇文章中。《新闻周刊》试图说服法官放弃诉讼，但由于Instagram政策中没有确凿的证据表明对嵌入式帖子的保护有任何规定，因此法官无法遵守。

早些时候，Mashable在一个类似的案件中胜诉，法官对摄影师 Stephanie Sinclair 作出判决，称其创作者 “授予Instagram对照片进行再许可的权利，并且Instagram通过授予Mashable显示照片的再许可来有效行使该权利。” 但是，就《新闻周刊》而言，他们并不那么幸运。

判决作出后，阿尔斯·铁克尼察(Ars Technica)向Instagram提出了对该规则的评论。根据他们的说法，Instagram回信说： “ Instagram并未为其嵌入API的用户提供版权许可，无法在其他网站上显示嵌入的图像，”。

现在，这给媒体和出版商造成了一个相当混乱的局面。嵌入Instagram帖子可将创建者的原始帖子从他/她的个人资料中带出，并清楚提供其姓名和直接的个人资料链接。而且，除了DM创作者并等待他们的回应之外，没有其他方法可以获取Instagram帖子的许可。

Instagram最近使您可以更轻松地查看使用版权音乐的时间。但是，如果该平台没有解决有关此新规则的问题，则可能会在将来引起媒体机构的更多诉讼。