科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了，因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了，不论是手机也好，电脑也好，又或者是智能手表也好，与之都相关，那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章，希望大家会喜欢哦。

NAND价格的下跌使得以低廉的价格找到快速的NVMe SSD变得前所未有的轻松。像WD Black 1TB这样的竞争者已经提供了令人印象深刻的每GB比率，并提供了非常可靠的启动速度。

然而，XPG SX8200 Pro可能只是提供我们已经看到的高速和价格合理的最佳平衡。它的官方性能数字--3,500MB /秒的读取速度和3,000MB /秒的写入速度 - 与三星声称的970 Evo相匹配(或者，在写入速度超过的情况下)，而Adata的SSD在其所有可用的产品中更便宜能力。最大的1TB型号(我们正在测试)的功耗为18.5p / GB，而512GB和256GB版本的功耗为20.5p和23.4p - 均低于其970 Evo等效版本，500GB型号为21.4p， 1TB最高23p，256GB最高30.8p。

Adata XPG SX8200 Pro评测：容量和速度

没错，它不像Crucial P1那么便宜，但它是规格上的一步。它使用3D TLC内存而不是QLC，因此应该能够比P1更快地运行并持续更长时间。事实上更长一点：Adata将XPG SX8200 Pro的耐用性评为256GB型号为160TBW(写入太字节)，512GB型号为320TBW，1TB型号为640BTW，而P1仅为500GB和200TBW时保证为100TBW。 1TB。即便是970 Evo也没有跟上，声称其自己的1TB型号为600TBW，但公平地说，大多数用户不太可能接近写这么多数据。

到目前为止，这很好，至少在理论上如此。但是XPG SX8200 Pro很快就证明了它不仅仅是在谈论这个话题：在标准的CrystalDiskMark顺序测试中，它实现了灼热分数达到3,522.1MB /秒的读取速度和2,917.9MB /秒的写入速度。这不仅仅是970 Evo的匹配，它在读取测试中管理了3,568.4MB /秒，在写入测试中管理了2,514.6MB /秒。

在更具挑战性的4K测试中，XPG SX8200 Pro在读写速度方面实际上超过了970 Evo。其365.6MB /秒的读取结果和267.4MB /秒的写入结果相对于三星驱动器各自的334.4MB /秒和245.2MB /秒都是适中的优势，但考虑到Adata SSD的成本要低得多，这一点非常重要。

Adata XPG SX8200 Pro评测：性能

好消息继续进入我们自己的文件传输测试。从最简单的大文件测试开始，XPG SX8200 Pro的读取速度为1,137.8MB /秒，写入速度为1,225.1MB /秒 - 因此与合成顺序测试相比，它无法避免通常的性能下降，尽管它只做了一次再次超过970 Evo，其得分为1,073.1MB /秒，写入为1,115.6MB /秒。

在更密集的大文件测试中读取速度几乎没有下降，最终达到1,126.8MB /秒 - 再次击败970 Evo，在同一测试中产生了995.3MB /秒。XPG SX8200 Pro的写入速度为1,027.1MB /秒，速度也略快，尽管与巨大的测试相比，它的下降幅度更大。

最后，最艰难的小文件测试看到XPG SX8200 Pro的读取速度为413.2MB /秒，写入速度为438.5MB /秒。这些可能看起来很低，但它们确实非常适合移动这个测试所需的少量文件，而且由于970 Evo只能达到373MB /秒的读取速度和363.8MB /秒的写入速度，这是另一个很好的显示更新的SSD。

实际上，由于任何NVMe SSD在我们的测试中表现如此之好，所以这是很长很长一段时间，最不可能的是每GB的成本低于20p。据我们所知，考虑970 Evo优势的唯一理由是，如果你需要更大的容量：三星提供2TB和4TB选项，而我们能找到的最大的XPG SX8200 Pro型号是1TB。Adata的网站上列出了2TB版本，但在任何在线零售商网站都很奇怪。

Adata XPG SX8200 Pro评论：判决

尽管如此，这款SSD的吸引力与尺寸无关：与Adata自己的超值替代产品XPG SX6000 Pro相比，它的价格甚至更低。它的粘贴式散热器甚至还有一个简洁的额外功能，它预先涂有热化合物。SSD散热器往往是一种安心的措施，而不是可以显着提高性能和工作寿命的东西，并且没有理由相信这是不同的，但它很容易连接并使驱动器看起来更整洁，所以它是一个欢迎包容。

XPG SX6000 Pro快速，便宜且经久耐用，是我们最喜爱的NVMe SSD，也是您在构建PC或升级笔记本电脑时应该考虑的第一个。

产品规格

容量