Surface Pro X看起来像一个设备，可以是微软硬件产品线的未来，可能只是一个通用的计算尺寸因子。然而，最初的反应喜忧参半。在同一周，AMD宣布了新的Threadripper 3，并透露了更多关于锐龙3950X的信息。

在今天发布的《死亡搁浅》的基础上，过去的7天可以称为“小岛秀夫周”。我们正在休息，为您提供一些与计算相关的赢家和输家。

AMD透露了一些新的处理器细节，这让PC爱好者对2019年的大丰收感到兴奋。

本周早些时候，我们探索了为什么新发布的Threadripper 3实际上可能被锐龙3950X所隐藏。锐龙3950X于今年早些时候发布，但在本周的发布会上，我们获得了关于新处理器的更多细节。

然后是曲面投影。新装备发布的时候，围观的人(包括我)都惊呆了。全新Surface Pro设计和更长电池续航时间的承诺——有什么烦人的？但是，还有很多问题，似乎已经意识到了。

我们并不想在微软Surface Pro X上过于努力(因为我们还没有进行全面的回顾)，但随着最初印象的涌入，似乎2合2的主要担忧之一可能会实现。

上个月，我不得不亲自体验Surface Pro X，但我很震惊。我对这个设备非常兴奋。

自上一代产品推出以来，Surface Pro系列(包括Surface Pro 7)几乎没有改变设计。这种停滞使得Surface Pro X的前景更加令人振奋。

别误会，Surface Pro设计是个不错的设计，但是开始看起来过时了。

因此，逐步实现Surface ProX。SurfacePro X看起来确实像是微软的下一代硬件——更灵活地使用当前的公式。

然而，现在看来，微软(和高通)可能还没有准备好制造这种设备。

早期关于Surface Pro X的报道对设备的性能要求并不太苛刻——我相信你应该为此付出更多的努力。

主要问题是应用程序兼容性。Surface Pro X运行在由高通和微软创建的基于ARM的处理器上。

虽然处理器基于ARM的特性允许更薄的外形和更长的电池寿命(或者？)，但它需要一个专门为ARM设计的应用来实现它的全部潜力。不幸的是，这些现在供不应求。

相反，Surface Pro X被迫使用模拟版的32位Windows兼容程序，而不是成熟的64位程序，降低了应用的运行速度。

对于Surface Pro X来说，这个问题似乎还没有完全解决，因为很多报道都表明，如果使用这款设备来提高基本生产力，仍然可以使用它的性能(我们将在整个评测中更深入地研究性能)。