沃兹尼亚克说 他并不是说苹果应该被打破 但它不应该是城堡

苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克是疯狂直言不讳，而且他从来没有去过害羞批评他帮助建立了公司。本周，他告诉彭博社，苹果应该在很久以前就分手了。

但他并不是在谈论政府监管机构踩到伊丽莎白沃伦想要的方式。相反，他正在谈论让苹果公司在全国范围内扩展其分支，并让他们独立自己的想法，而不是把它们集中在集中的城堡般的校园里，他告诉The Verge(在我们自己的评论部分，不能少) 。

以下是Bloomberg的完整报价，我们(以及其他人)最初误解了这一点：“我希望Apple自己早已拆分并将独立部门分拆到远方，让他们独立工作，就像惠普公司那样当我在那里的时候。”

苹果似乎作为一个单一的实体做得很好

根据沃兹的说法，你可能会注意到惠普公司在他想要制造个人电脑时拒绝了沃兹尼亚克公司的五次，惠普作为一家公司并不像苹果今天那样成功地取得了巨大的成功。

但Woz过去也赞扬惠普允许他自由工作 - “工程师可以在晚上进入，可以使用他们需要的所有部件和工具来处理他们自己的设计，”他在2011年回忆 - 并在我们的评论中他澄清说他指的是他认为苹果公司可以从70年代的惠普学到的另一个教训：

几十年来，我已经说过，我会更喜欢Apple将部门迁移到其他地方，正如惠普在那里工作时所做的那样。惠普在全国各地的部门比单一校园更独立，我看到了生活在环境优美的环境中的影响，比如科罗拉多州，并且作为一个团队有更多的独立性来提供出色的产品。对于Apple而言，这意味着将计算机部门重新安置到一个地方，将iPhone部门重新安置到另一个地方，等等。几十年来我也指出，我是唯一一位听过这种情感的Apple高管。校园(城堡)的想法更受欢迎。

但总的来说，Woz似乎确实认为应该对大型科技公司采取一些措施。“我认为大科技已经变得太大了，它在我们的生活中是一股强大的力量，而且它已经把我们的选择带走了。很难逃脱，“沃兹告诉彭博社，但补充说，他认为苹果公司是”最好的公司“，因为它主要是赚钱销售产品而不是追踪人。

他认为，当谈到Facebook和谷歌时，应该加强竞争 - 但与此同时，他有一个问题：“让我选择支付几乎没有跟踪。”

更新，8月29日美国东部时间上午10:09：虽然从Woz的初步评论中可以清楚地看出他并不主张因反垄断原因而分拆苹果，但我们最初建议可能与他之前关于惠普如何提供工程师的评论一致更自由。他后来澄清说他实际上是在谈论传统意义上的独立。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！