环球门户网

今天最新的更新是谭坦流量下架涉及的公司也起诉了爱友腾华为版权属于谁?

更新时间:2022-07-12 12:02:31

导读 大家目前应该是对于今日最新更新 谭谈交通下架 涉事公司还起诉爱优腾华为 版权到底属于谁方面的知识比较感兴趣,所以今天小编也是特地在...

大家目前应该是对于今日最新更新 谭谈交通下架 涉事公司还起诉爱优腾华为 版权到底属于谁方面的知识比较感兴趣,所以今天小编也是特地在网络上收集了一些今日最新更新 谭谈交通下架 涉事公司还起诉爱优腾华为 版权到底属于谁方面的知识来分享给大家,感兴趣的小伙伴就好好看下下面的文章吧。

声明:本文来自微信公众号“三言财经”(ID:sycaijing),作者:三言财经,授权站长之家转载发布。

谭乔被成都游术当成侵权者,他们认为谭乔没有版权。

这次“谭sir”遇到大麻烦了,他说已经准备求助罗翔老师了。

7月10日下午,原《谭谈交通》的主持人、交通警察谭乔在其个人微博上透露遭到一家公司投诉,自己发布的节目视频片段以及网友二创内容都遭到各大平台下架。此外,谭乔称自己或可能面临数千万元赔偿或牢狱之灾。

谭乔显然很气愤,他虽然嘴里说着“我并没有吃惊”、“算了”,但还是用两张配图发泄了自己的愤慨。

事实上,谭乔在2018年就已经离开《谭谈交通》,节目也已经停播。近几年,谭乔在B站发布此前的节目片段,勾起了网友的很多回忆,谭sir也再次翻红。

对于谭乔被投诉一事,不少网友留言力挺谭乔,还有人愿意众筹请律师。

而这突如其来的版权诉讼背后又是谁?为什么等到现在才出手?

谭乔透露,投诉方是“成都游术文化传播有限公司”(下称“成都游术”),该公司认为《谭谈交通》侵犯了自己著作权,谭乔或面临数千万赔偿款,甚至牢狱之灾。

这是一家怎样的公司呢?它为何声称有《谭谈交通》的版权?

天眼查App显示,起诉《谭谈交通》侵权的成都游术文化传播有限公司成立于2018年3月,注册资本50万人民币,法定代表人为张宇航,由张宇航、邱键分别持股58%、42%。2021年年报信息显示,该公司参保人数为0。

数据显示,所有案件都是在2022年发生,成都游术都是原告,涉案案由都是侵害作品信息网络传播权纠纷。

被告方多是国内知名互联网公司,包括腾讯、爱奇艺、抖音、快手、B站、百度、搜狐、优酷、小红书、华为、咪咕等。其中,起诉B站就达31次。

这些案件大多是6月份之后陆续开庭,目前还看不到最新的案件进展。

不过,据荔枝新闻消息,一家被告公司表示,公众号曾发布一条《谭谈交通》视频,被索赔一万元。

目前赔偿已经支付,视频也已删除。

由此看来,成都游术是有备而来。《谭谈交通》的版权到底属于谁?成都游术何时获得了授权?

很显然,谭乔被成都游术当成侵权者,他们认为谭乔没有版权。

据了解,《谭谈交通》是由成都市公安局交管局与成都电视台推出交通安全宣教节目,谭警官谭乔出镜主持。

那么到底版权属于谁?据报道,今日成都市公安局交通管理局一名工作人员回应称:我们向相关部门核实了,《谭谈交通》版权不属于交管部门。

而成都广播电视台按道理说应该是节目的版权所有者。

据上游新闻报道,成都广播电视台版权声明显示,成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位,“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权,若上述栏目出现任何版权问题,由本单位全权负责”。

授权书显示,成都游术已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权。成都广播电视台相关负责人回应称,电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利,“并不代表着任何个人可以随便侵权”。

授权书显示,“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利,以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化”。该协议中特别注明了包含赔偿权,授权期限为2021年9月17日至2026年9月16日。

谭乔表示,《谭谈交通》节目带有新闻传播属性,是公益普法视频。自从2005年开播以来,一直以无偿的方式提供给观众和网友。

作为节目的创作者和主心骨,自己从未主张过版权。而作为视频拍摄一方,也一直以【谭谈交通】和【谭警官】的公益属性,进行招商和项目活动。

谭乔还指出,成都游术在投诉前,并没有联系自己。节目在创作之初没有签订过任何合同和协议,作为唯一原创作者,自己现在必须要证明“我是我自己,我是节目作者”。

谭乔很想弄清楚,在新著作权法实施以后,他是否享有应当的权利,而视频记录的另一方,是否可以向他或者其他的创作者进行索赔。“一切都应当合情、合理、合法的情况下去解决。”

他认为,目前《谭谈交通》谁是版权方,或者谁拥有多少比例的权益,还需要权威的机构来认定。

在谭乔看来,谭谈交通再次翻红,让原本的公益视频的商业价值凸显,“有的机构和人循着味儿就来了:【金钱】的味道。索赔几千万,镰刀向韭菜们割去,养了十几年,可以收割了”。

谭乔还表示这次《谭谈交通》牵涉的著作权纠纷,可能是我国新著作权法实施后第一个代表性案例。他还称想请罗翔老师聊一聊这件事。

对于此事,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、北京云嘉律师事务所律师赵占领认为,这个重点要看成都游术获得的版权是否有完整的授权链条,是否有瑕疵。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。