关于我们健康的信息本来应该是神圣的，但是互联网基本上已经把社会的宗旨抛在了窗外。

英国《金融时报》的一份新报告发现，消费者医疗网站与Google，Facebook等互联网广告客户共享数据的程度很大。该报告专门针对英国网站，没有具体迹象表明美国就是这种情况。但是，无论在哪个国家/地区，有关健康数据在广告信息生态系统中的位置的启示仍在揭示：当您搜索WebMD之类的网站时，广告客户知道这一点，并可以使用这些数据以他们对您的了解为基础，并向您出售产品。

我们要说的：du。谁不认为广告客户在关注您的在线举动，谁就不会引起注意。在我们的广告驱动，数据吸收的数字世界中，为什么您的WebMD访问会有所不同?

广告客户了解的信息类型包括您可能会遇到的身体症状，月经或怀孕等女性健康信息或您正在服用的处方。英国《金融时报》的报告特别将WebMD搜索查询与Facebook联系起来：当您访问WebMD并在其“症状发现者”中输入鼻塞和咽喉痛，然后由于数据共享协议而被诊断为Facebook(狼疮!)。 ，知道这一点。

如果您关心您的隐私，那可能纯粹是令人不安的，而且还因为它可能被用作歧视性营销活动的一部分。例如，如果这些健康状况搜索显示您有残障，那么针对工作，住房和信贷等服务的广告客户可以根据该事实调整他们显示的报价。

该报告听起来特别令人震惊，因为该报告将人们在WebMD，Healthline，Drugs.com，BabyCentre(Mashable的母公司J2拥有的网站)等网站上进行的在线搜索归类为“健康数据”。但是，您的Google搜索确实与您的医生收集的健康信息属于同一类别吗?

这些网站上的活动当然可以包括泄露可能侵犯隐私和歧视性广告的信息。但总的来说，我们不确定将来自医生的数据与您的软骨病性Google搜索混为一谈。

即使这个问题有点模糊，欧盟也采取了立场：它认为在线健康相关活动是“敏感的”。

英国《金融时报》的报告指出，欧盟将在线健康信息归类为“特殊类别数据”，从而根据欧盟于2018年通过的广泛隐私立法《通用数据保护条例》(GDPR)对其提供了更加严格的保护。在GDPR之下，收集和使用如果网站未经明确同意并透明地解释其对您的数据的行为以及获取者，则用于广告的在线健康数据是非法的。

网站必须在今年年底之前清理其在英国的行为，但英国《金融时报》的报告表明，在线架构将使在线健康数据与其他类型活动的分离变得困难。

以Facebook的回应。Facebook基本上告诉Mashable和FT，它不希望网站这样做，他们应该停止。话又说回来，Facebook的内置系统，通过Facebook的像素-嵌入网站的代码行，让Facebook的跟踪在线活动-允许其跟随在互联网的人无论身在何处(无论他们是Facebook的用户与否) 。

它打开了鸡舍的门。广告商只是应该不参加吗?

这是Facebook的声明。

“我们不希望网站与我们共享人们的个人健康信息-这违反了我们的规则，我们会针对发现的网站进行强制执行。我们正在进行调查，并将违反我们的条款对这些网站采取行动。”

谷歌表示，它确实将健康网站的数据与其他类型的网络活动区别对待。显然，它可以将WebMD等网站标记为“敏感”，并且不使用网络活动进行常规广告定位。它确实将像素跟踪用于其他目的，例如测量与广告的互动并防止同一广告展示过多。

“ Google不会根据敏感数据(包括抑郁症或心脏病等健康状况)建立广告资料，并制定了严格的政策，禁止广告客户使用此类数据来定位广告。第三方Cookie具有多种用途，从启用基本的网站功能(例如付款处理和视频播放器嵌入功能)到投放和评估广告。”

听起来让人放心。然后，该报告再次发现，谷歌(通过其广告部门DoubleClick)获得的浏览器健康数据几乎是第二大广告客户亚马逊的两倍。

与其他类型的数据相比，您是否对健康数据的收集更为震惊，所以有一个问题是谁应该负责：广告客户或网站?广告商是收集和使用数据的人，而网站是建立方式并从数据收集中赚钱的人。Mashable已与包括WebMD和Healthline在内的健康网站联系，讨论了这一难题，并将在我们回覆时更新此故事。

但是，在问题解决之前，您可以做一些事情。首先，也许不要每次都随便上网。但是，如果您确实想访问这些资源，请首先采取这些隐私预防措施。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！